西北角·中國甘肅網(wǎng)記者 程健

　　8月28日，由甘肅省高級人民法院主辦，中國甘肅網(wǎng)、甘肅衛(wèi)視承辦的“隴原風(fēng)暴2025”直擊執(zhí)行現(xiàn)場直播活動走進(jìn)甘南州卓尼縣。

　　本次直播聚焦多起民生案件的執(zhí)行過程，涵蓋欠款糾紛、暖氣費拖欠、民間借貸糾紛等案件，為公眾全面呈現(xiàn)了法院在執(zhí)行工作中所面臨的困難與挑戰(zhàn)，以及執(zhí)行人員在法理與情理之間尋求平衡所作出的積極努力。

　　執(zhí)行活動通過隴原劍、甘肅高院、中國甘肅網(wǎng)、視聽甘肅客戶端等新媒體平臺全程直播，累計吸引809.5萬人次在線觀看。

　　小案款大民生：耐心調(diào)解促和解

　　2021年1月，王某承包的某橋梁項目開工，與張某達(dá)成紅土供需口頭協(xié)議并實際履行。工程中期，王某向張某支付了9000元，但工程結(jié)束后，王某以工程資金未到位為由，一直拖欠剩余土料款。經(jīng)多次催要，王某于2022年9月30日出具欠條承諾兌付，之后卻仍以各種借口推諉。張某多次索要無果，最終訴至法院并申請強(qiáng)制執(zhí)行。

　　“經(jīng)我們調(diào)查，王某實系代其老板出具欠條，他表示老板未支付相應(yīng)款項，因此自己也無法向張某支付。”執(zhí)行人員介紹，法院雖凍結(jié)了王某賬戶，但其卡內(nèi)并無資金。王某名下除耕地和一處院落房屋外，亦無其他可供執(zhí)行財產(chǎn)。其妻子多病需常年服藥，兒子尚未成家，家庭經(jīng)濟(jì)確實困難。

　　面對直播鏡頭，王某雙手叉腰，情緒激動：“對方?jīng)]給我結(jié)款，我哪有錢給他？他不告老板反而告我，又不是我欠他錢……”

　　執(zhí)行人員將張某傳喚至現(xiàn)場，經(jīng)半個多小時的溝通調(diào)解，雙方最終達(dá)成和解：王某將于2025年9月至11月期間每月向張某支付2000元，12月付清余款。

　　“王某家庭確有困難，若采取強(qiáng)制措施，可能使其處境更加艱難。”執(zhí)行人員表示，“我們盡力協(xié)調(diào)雙方，一方面督促王某履行還款義務(wù)，另一方面爭取張某的理解，給予王某更多籌款時間，最終促成和解。”

　　民生難題：法理兼顧尋突破

　　隨后，直播團(tuán)隊跟隨執(zhí)行法官來到某物業(yè)公司。

　　該物業(yè)公司拖欠供熱公司兩年暖氣費共計66萬余元。供熱公司在申請強(qiáng)制執(zhí)行的同時表示，若在今年供熱期前未能收到欠款，將對該物業(yè)公司所管轄區(qū)域停止供暖。

　　“物業(yè)公司管理的商城面積大、入駐個體戶多，一旦停暖將影響廣泛。而供熱公司作為涉民生企業(yè)，若資金鏈出現(xiàn)問題，后果同樣嚴(yán)重。”執(zhí)行人員指出，在此背景下，執(zhí)行工作面臨諸多現(xiàn)實困難，推進(jìn)異常艱難。

　　物業(yè)公司代表現(xiàn)場承認(rèn)欠款事實，并表示此前已支付部分費用，但因資金緊張，目前無法一次性付清。供熱公司代表則堅持稱，經(jīng)公司決議，必須在今年供暖期開始前收回全部欠款，否則將作斷供處理。

　　雙方圍繞還款方案展開激烈爭論，遲遲未能達(dá)成一致。

　　“物業(yè)公司提出的方案是前期支付部分欠款，在本供熱期結(jié)束前結(jié)清余款，但供熱公司堅決不同意，要求嚴(yán)格按公司決定執(zhí)行。”執(zhí)行人員介紹，盡管該案當(dāng)天未最終和解，但法院仍將繼續(xù)采取相關(guān)措施，力爭使這起涉民生案件得到圓滿解決。

　　直面威懾：老賴服軟終還錢

　　2023年，燕某在卓尼縣開辦酒店，裝修期間因資金周轉(zhuǎn)需要，向安某借款10萬元，承諾于同年8月31日前歸還。

　　借款到期后，燕某僅部分還款，余款遲遲未付。安某多次催要無果，將燕某及其公司、妻子和父母訴至法院，并申請強(qiáng)制執(zhí)行。

　　“燕某本人不在卓尼，委托其父母全權(quán)代理。”執(zhí)行人員表示，“酒店因故未能投入運營，燕某也已離開卓尼，案件執(zhí)行一度陷入僵局。此時安某提供線索稱，燕某父母正在卓尼某按摩店，可能實際經(jīng)營該店。”

　　執(zhí)行團(tuán)隊立即前往該按摩店，找到燕某父母。法警依法對店鋪進(jìn)行調(diào)查和搜查，發(fā)現(xiàn)該店并非燕某或其父母開辦，店內(nèi)財物不具備執(zhí)行條件。

　　經(jīng)現(xiàn)場詢問，燕某父母表示無力還款。執(zhí)行人員遂將燕某父親拘傳至法院。

　　到達(dá)法院后，燕某父親表示愿先償還1.5萬元，請求不要拘留，并承諾盡快籌錢還清債務(wù)。經(jīng)執(zhí)行人員多方協(xié)調(diào)，案件最終達(dá)成和解，燕某父親被釋放。

　　當(dāng)日，卓尼縣法院還執(zhí)行了另外5起案件，涉及民間借貸糾紛、工傷賠償?shù)取?起案件中，2件執(zhí)行完畢，2件達(dá)成和解，1人被拘傳，執(zhí)行到位金額13.6萬元，取得了良好的執(zhí)行效果。